Daniel Brière

Certaines rumeurs que après avoir passer proche d'acquérir Vincent Lecavalier, le CH serait une destination possible pour Daniel Brière.

Qu'en pensez-vous?

Midjet AAA Messages : 271 Date d'inscription : 17/05/2013

Completement contre ! De un il est trop petit, de 2 bcp trop vieu et de 3 il a deja renier sa patrie quand il lui restait 2-3 bonnes saisons ! En d autre terme, qu il ait se faire fouttre Smile

Ligue americaine Messages : 461 Date d'inscription : 29/05/2013

la on est d'accord ! ^^

Hall of Fame Messages : 3227 Date d'inscription : 08/05/2011

même avis, on ne veut pas de Brière à Daniel Brière 650007146

Ligue americaine Messages : 427 Date d'inscription : 21/06/2013

En plein d'accord avec toi DG.Kinoo, Brière a prit la décision de na pas aller avec les Canadiens, mais en plus, il est allé avec les Flyers, par contre, avec les Canadiens, il n'aurait jamais été délaissé de la sorte, mais bon, il n'a pas prit la bonne décision et maintenant, il doit s'en rendre compte, car les Habs ont du respect pour leurs joueurs. Moi, j'aime bien Brière, par contre, on a déjà trop de petits joueurs comme lui, donc pour ma part, je crois que les Canadiens devraient opter pour un gars comme Nathan Horton, qui est physique et qui amènerait une dynamique différente au sein de l'attaque des Habs.

Oublier Horton, il a déclaré qu'il ne voulais pas jouer dans un marché avec de la pression...
Les rumeurs l'envoie à Daniel Brière 3182479170

Ligue americaine Messages : 427 Date d'inscription : 21/06/2013

Je veux Horton à moi !

Brière à

sa ne me dérange pas tans que l'entente ne dépasse pas 1 an et que son contrat ne dépasse pas 3M. À sa place moi non plus je ne serais pas venu à Daniel Brière 650007146

,regardé comment les partisans traitent les joueurs lorsqu'ils ont de mauvaise performance, meilleurs exemple Price....

Ligue americaine Messages : 427 Date d'inscription : 21/06/2013

pαтrιcĸ roy a écrit:: En plein d'accord avec toi DG.Kinoo, Brière a prit la décision de na pas aller avec les Canadiens, mais en plus, il est allé avec les Flyers, par contre, avec les Canadiens, il n'aurait jamais été délaissé de la sorte, mais bon, il n'a pas prit la bonne décision et maintenant, il doit s'en rendre compte, car les Habs ont du respect pour leurs joueurs. Moi, j'aime bien Brière, par contre, on a déjà trop de petits joueurs comme lui, donc pour ma part, je crois que les Canadiens devraient opter pour un gars comme Nathan Horton, qui est physique et qui amènerait une dynamique différente au sein de l'attaque des Habs.

Le seul côté positif que je vois à Brière, c'est qu'il pourrait prendre le rôle de Ryder l'an passé, donc il pourrait devenir une pièce importante à une équipe comme , mais comme on le sait, on en a déjà beaucoup de petits joueurs, donc je ne sais pas trop, si je prendrais ou pas Daniel Brière. Par contre, chose certaine, c'est que Brière ne pourrait pas nuire à pour une saison, et moi j'ai l'impression qu'il aurait une année pour 4 millions de dollars. Bref, Bergevin a un plan en tête, mais je crois qu'il pourrait comme il l'a déjà fait, sortir un lapin de son chapeau et aller chercher un gros ailier comme Dustin Penner ou David Clarkson.

Penner et Clarksson sont intéressant comme ailier mais aucun de eux à le talent offensif à Brière..

viktor stalberg aussi pourrait être intéressant....

Ligue americaine Messages : 427 Date d'inscription : 21/06/2013

C'est certain que Penner et Clarkson n'ont pas le talent de Brière, mais à on en manque pas tant que ça du talent, maintenant, il faut juste l'entourer pour en tirer profit.

stalberg est gros et talentueux Wink

Encore la il n'a pas le talent de Brière

Daniel Brière 2232857850

tu dit qu'on manque pas de talent?
Pleky est pas une étoile offensive
Desharnais meme chose
Bourque est la 1/2
Gionta est vieux
Gallager bon mais réussi surtout par sa combativité
Pacio très bon mais commence à etre un ?
Galchy et Eller tjs en développement

Donc on a aucun joueur du talent a brière

Ligue americaine Messages : 427 Date d'inscription : 21/06/2013

Effectivement, Stalberg est gros, mais beaucoup moins important à une équipe que Clarkson et Penner, mais Bergevin le connait bien, donc peut-être qu'il voudra l'amener à , mais je trouve qu'il n'est pas assez constant, donc je ne crois pas qu'il serait très heureux à avec la pression et tout...

sa dépend de sa personalité Smile

Ligue americaine Messages : 427 Date d'inscription : 21/06/2013

TaylorHall a écrit:: Encore la il n'a pas le talent de Brière

tu dit qu'on manque pas de talent?
Pleky est pas une étoile offensive
Desharnais meme chose
Bourque est la 1/2
Gionta est vieux
Gallager bon mais réussi surtout par sa combativité
Pacio très bon mais commence à etre un ?
Galchy et Eller tjs en développement

Donc on a aucun joueur du talent a brière

Désolé, mais on ne partage vraiment pas le même point de vue, je ne sais pas si tu as trop écouté les journalistes à la télévision, ou peut imoporte, mais sérieux de plus en plus, je me rend compte que les gens se font des opinions assez étranges et influencés par tous les gens qui se disent cédible et connaisseur, mais de dire que David Desharnais n'est pas une étoile offensive, je sais ce qu'il est alors, mais on je crois que David n'a pas connu une bonne saison, mais il a toute qu'une vision dans la zone offensive, il a tout que des mains, et l'âge n'a aucun rapport avec le talent, tu dis que Galchy et Gallaguer sont en développement, c'est vrai, mais ils ont beaucoup de talent quand même, Pleckanec je ne l'affectionne particulièrement, mais il a du talent défensivement, mais ça reste du talent, et en connais-tu beaucoup des joueurs qui peuvent jouer autant en "power play" qu'en "penalty killing" et qui fera un bon travail comme il le fait ? Oui, en série il est pitoyable, mais bon, il faut faire avec pour l'instant. Eller, il a un talent offensif et défensif, une vitesse, une bonne vision, un bon tir, sérieux il est la définition d'avoir du talent dans mon livre, mais bon ... Pacioretty, est un joueur avec beaucoup de talent, on dirait que tu décernes le talent aux joueurs avec les statistiques de la précédente saison, qui est selon-moi pas une réelle base pour se fier, mais bon, oui selon-moi les Canadiens ont beaucoup de talent, et à voir comme tu penses, il ne doit pas avoir grand joueur avec du talent dans la lique, mais bon, c'est mon opinion et tu as la tienne !

d'accord avk Daniel Brière 2232857850

Pour moi Plekanec est excellent on es rien sans lui à cause de sont travail dans les 3 zones de la glace
Paccioretty est excellent et est l'avenir de Daniel Brière 650007146

mais même dans sa bonne année il n'étais pas constant ce qui est normal à son age il faut souhaite qu'il travail la dessus car il peux devenir un vrai power forward
Je suis d'accord avec ce que tu dit sur Eller, Galchy et Gallahger il sont excellent et vont le devenir encore plus
Et oui Desharnais a un excellent vision jamais je vais lui enlever

Mais se que je dit réellement et qui n'était surement pas claire c'est qu'a l'heure actuelle ou on parle offensivement et seulement offensivement Brière à plus de talent que n'importe lequel attaquant du canadiens

D'ici 2 saison pacio, galchy et compagnie vont l'avoir dépasser

la bonne nouvelle c'Est qu'on semble s'entendre sur gionta Razz

gionta est fini mais brière ferait un très bon remplaçant pour ryder, il cherche une entente de 1 an... alors c l'idéal si sa fonctionne pas pour brière Wink

Ligue americaine Messages : 427 Date d'inscription : 21/06/2013

On est d'accord au sujet de Gionta ahah

rumeur : brière 2 ans 4 M chaque année

Hall of Fame Messages : 3227 Date d'inscription : 08/05/2011

DG- a écrit:: rumeur : brière 2 ans 4 M chaque année

Il ne vaut pas 4 M$, pas à son âge, il lui reste 1, maximum 2 saisons potables dans le corps

Hall of Fame Messages : 1284 Date d'inscription : 17/05/2013

cest confirmé

2 ans a Daniel Brière 650007146

» Daniel Brière RW 36 6500000 1 31 78 76 80 68 68 61 80 56 79 68 76 67 78 65 73
» Daniel Alfredsson